Realizar Pregunta

¿Cúales son las diferencias de enfoque de un Marketer tradicional vs el de un Growth Hacker?

El marketer tradicional tiene su foco en el branding y la adquisición de clientes. Sabe diseñar un plan de marketing y un presupuesto (que a ser posible sea jugoso) y sabe gestionar campañas de publicidad en TV, radio, periódicos, banners en páginas Web, incluso Adwords y Facebook Ads.

El Growth Hacker por su parte está focalizado en todo el embudo de conversión, no pierde de vista la importancia de la adquisición de usuarios, pero le preocupa en igual medida la fase de activación, retención o recomendación. Y no solo eso, conoce internet a la perfección y sabe que antes de gastar un dolar, hay muchas maneras de atraer clientes sin presupuesto alguno. Además, es un reto para él, y como suele estar en startups, aunque quisiese, tampoco tiene mucho para invertir en marketing.

A su vez el Director de Marketing tradicional trabaja en un entorno más o menos reconocible, sabe qué funciona y qué no funciona en su sector. Su modelo de negocio está definido y tiene un producto validado por el mercado. Esto realmente no es lo habitual en una startup, donde la incertidumbre es el pan de cada día.

El Growth Hacker se siente cómodo en un entorno de incertidumbre, ayuda en el proceso de validación de la startup y cataliza su crecimiento cuando ya se ha validado el modelo de negocio. Sabe que habrá que probar distintos motores de crecimiento hasta dar con el más adecuado, por eso no le preocupa fallar, lo considera parte del proceso.

Puedes conocer más acerca de las similitudes y diferencias entre un Marketer tradicional y un Growth Hacker en cuanto a sus intereses de crecimiento haciendo clic aquí.

0 calificacion(es)

Califica esta pregunta

Preguntas relacionadas